أساموغلو يدعو إلى ضرائب على الثروة مع تهديد عدم المساواة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي للديمقراطية الأمريكية

حذر الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل دارون أساموغلو، الذي شارك جائزة 2024 مع جيمس أ. روبنسون وسيمون جونسون، من أن مستقبل الديمقراطية الأمريكية معلق في الميزان مع توسّع الفجوة الثروية نتيجة فقدان الوظائف بسبب الذكاء الاصطناعي. في مقابلة حديثة، جادل أساموغلو بأن أسلوب الرئيس ترامب الاستبدادي ليس سوى عرض، وليس جذراً، لتدهور المؤسسات في البلاد.

تُظهر أبحاث أساموغلو، التي عرضها في كتابه عام 2012 *لماذا تفشل الأمم*، أن المؤسسات السياسية الشاملة هي التي تدفع الازدهار. ويحذر من أن الولايات المتحدة تتجه نحو "مسار قاتم" إذا استمرت في السماح للذكاء الاصطناعي بإزاحة العمال وتعميق عدم المساواة. وفقًا له، شهدت الأمة بالفعل 1.2 مليون عملية تسريح في عام 2025 – بزيادة 58٪ عن 2024 – أكثر من 50,000 منها يعزوها مباشرة إلى الذكاء الاصطناعي.

يدعو الاقتصادي إلى "ضريبة الثروة" للحد من الفجوة المتسعة. ويشير إلى الضريبة المقترحة في كاليفورنيا على المليارديرات، والتي ستفرض رسوماً لمرة واحدة بنسبة 5٪ على الأفراد الذين تبلغ صافي ثروتهم مليار دولار أو أكثر. "ذلك وحده غير كافٍ"، قال أساموغلو. "نحتاج إلى آليات تسمح للعمال من جميع المستويات المهارية بالمشاركة في النمو."

ليس الجميع متفقًا. آدم ثيرير، الزميل الأول في معهد R Street ومؤيد طويل للتقدم التكنولوجي، يجادل بأن الذكاء الاصطناعي سيخلق فرصًا جديدة ويدفع الاقتصاد قدمًا. ويؤكد أن الابتكار لا محالة يجلب الاضطراب، لكن الفوائد تفوق التكاليف.

يرد أساموغلو بأن السعي نحو الذكاء الاصطناعي العام – التقنية التي تضاهي أو تتجاوز الإدراك البشري – يفرض "عواقب اجتماعية هائلة سلبية للغاية". ويحث صانعي السياسات على التركيز على تخفيف عدم المساواة وحماية الوظائف بدلاً من السعي وراء معالم الذكاء الاصطناعي المضاربة.

يبرز النقاش سؤالًا أوسع: هل يمكن لأمريكا الحفاظ على مؤسساتها الديمقراطية مع تبني التغيير التكنولوجي السريع، أم أن عدم المساواة غير المقيدة وفقدان الوظائف سيقوّيان أسس الجمهورية؟